Francia-Italia: accordo nucleare

Italia e Francia firmano l'accordo sull'energia nucleare. Il premier Silvio Berlusconi e il capo dell'Eliseo, Nicolas Sarkozy, hanno sancito l'intesa che vedrà una decisa cooperazione tra i due Paesi sulla produzione di energia con l'atomo, aprendo la strada alla costruzione in Italia di quattro centrali nucleari di terza generazione.
Durante l'ultimo vertice bilaterale a Roma il presidente del consiglio Silvio Berlusconi e il presidente francese Nicholas Sarkozy hanno firmato il protocollo d'intesa sul nucleare tra Italia e Francia. Un accordo, come si è detto a livello ufficiale, improntato alla "ricerca di una politica nucleare condivisa di lungo periodo, con convergenza e armonizzazione in termini di sicurezza a difesa ambientale".
Un'opportunità quindi, sottolineano entrambi i governi, per una collaborazione in materia d'installazione e d'impiego dell'atomo "illimitata"come ha sostenuto il premier francese, che metterà a disposizione dell'Italia il suo know-how sulla tecnologia Epr, consentendo di risparmiare diversi anni nella realizzazione delle future centrali italiane.
L'intesa sottoscritta consiste soprattutto nell'accordo tra Enel ed Edf (la prima di proprietà per il 21% del Ministero dell'Economia, la secondo interamente statale). Sarà in vigore per i prossimi 5 anni con possibilità di estensione e prende il nome di "Memorandum of Understanding" (MoU) siglato da Fulvio Conti, amministratore delegato e direttore generale di Enel e Pierre Gadonneix, presidente e direttore generale di Edf. Questo accordo pone le premesse per un programma di sviluppo congiunto dell'energia nucleare in Italia da parte delle due aziende: 4 unità a tecnologia Epr (European pressurized water reactor), la prima delle quali sarà operativa entro il 2020. Tutto però a partire dopo il completamento dell'iter legislativo e tecnico, attualmente in corso, per il ritorno del nucleare in Italia. L'accordo prevede anche che Enel partecipi alla realizzazione del reattore Epr di Penly, nel dipartimento della Senna marittima nella regione dell'Alta Normandia, il secondo del genere oltre quello di Flamanville, sempre in Normandia. Si tratta delle prime due centralei di terza generazione Epr. In entrambi i casi, la quota italiana sarebbe del 12,5%. Con questo accordo i due colossi energetici s'impegnano da subito a formare una joint-venture paritetica, che si occuperà dei vari studi di fattibilità sotto tutti i profili, per poi costituire una società ad hoc che si occuperà di costruire e far funzionare ogni centrale. Le future centrali italiche vedranno la partecipazione di maggioranza per Enel nella proprietà degli impianti e nel ritiro di energia, così come nell'esercizio degli impianti e nell'apertura della proprietà verso terzi, con il mantenimento però per Enel e Edf della maggioranza dei veicoli societari.
Questo in sintesi l'accordo siglato, però l'impressione è che manchi qualcosa nel ruolino di marcia ipotizzato dal governo, che prosegue spedito verso questa strada senza guardarsi né indietro né intorno. Innanzitutto esiste quello "sciagurato" referendum del 1987 , come lo ha definito il ministro Scajola su Repubblica, che ad oggi è l'unica vera espressione dei cittadini italiani, e quindi quantomeno andrebbero riconsultati. Per molti commentatori attenti l'asse atomico Roma-Parigi è in realtà un favore alla Francia che sta cercando così di tenere in piedi un'industria nucleare nazionale piuttosto in difficoltà, perché parliamo di una strategia ferma da decenni, in particolare, per quanto concerne la tecnologia Epr, esistono solo due cantieri: uno in Finlandia e uno in Francia, e nessun impianto ancora è in funzione. In Finlandia i costi effettivi a metà della costruzione hanno già superato del 50% il budget, e l'autorità di sicurezza nucleare finlandese ha riscontrato 2100 non conformità nel corso della costruzione.
Anche se può sembrare che le due imprese energetiche franco italiane siano i veri fautori della filiera nucleare, nella realtà non è così, perché oggi sono solo gli stati a chiedere di costruire i reattori e non gli operatori privati in quanto la tecnologia è troppo costosa e può operare solo se sussidiata dai governi per il suo intero ciclo di vita. Cosicché potrebbe sembrare che pochi colossi energetici abbiano l'obbiettivo di dividersi sostanziali quote di denaro pubblico, esternalizzando molti costi rappresentati ad esempio dalle scorie o dalla decommissioning.
In ultima analisi , "l'accordo radioattivo" sembra anti-storico, perché significa investire ingenti risorse nel nucleare e sottrarli alle energie rinnovabili, l'esatto contrario di ciò che avviene in molti altri stati, che addirittura tentano di utilizzare la crisi economica globale, come volano per il rilancio delle economie, tingendole di verde, meno costose, più pulite e senza fine.
  • Ti invitiamo a consultare su Effetto Terra alcuni articoli che trattano l'argomento dell'energia nucleare, evidenziandone le caratteristiche attraverso dati e considerazioni. [leggi qui]

Fonti: Repubblica, Ansa, ilsole24ore, Adnkronos

Oltre a informazioni sull&#39;accordo Italia Francia, nucleare,scelte energetiche,energie, su Effetto Terra, puoi trovare informazioni su energie rinnovabili,politiche energetiche, sviluppo eco sostenibile e iscriverti a <a href="http://www.effettoterra.org/archivio-newsletter">newsletter</a>, <a href="http://www.effettoterra.org/directory">segnalare siti</a> e partecipare a <a href="http://www.effettoterra.org/forum">forum</a>, nonchè visitare i <a href="http://www.effettoterra.org/siti_consigliati.html">siti consigliati</a>, che trattano queste tematiche."

Pubblicato in


Turismo Responsabile

SOSTIENI L'AMBIENTE

Sostieni Effetto Terra: dona il 5x1000 a Eta Beta

Incontri formativi scuole

Eta Beta propone incontri per imparare come cambiare i comportamenti di consumo e come migliorare ogni giorno l’ambiente in modo efficace, con piccoli gesti.